这是一个轻松阅读、愉快分享的园地~~
魏征是一个说话直接，好勇敢因为天底下没有人敢批品皇上。魏征可以立志气壮的和皇上说话可说是不容易了。太宗皇帝也是一个好皇帝，因为他肯听人的劝告不会以为是皇帝就不听人们的劝告。我觉得在现实生活中，我们不可以，以为地位比别人高就不听别人的劝告。如果意见不被接受，我们也要以笑来面对，不可以心胸狭窄。
我觉得魏征是一个犯颜直谏，有话就说的人。而唐太宗是个从善如流的人。愿意接受大臣的批评。竟是魏征冒犯了他，他也不计较。他胸怀广阔，从善如流。在现实生活，不是人人都这么度量 。很多人都是心胸狭窄。不愿意接受任何人的批评。只要说道不想听的话，就会发脾气。
从这里看，我觉得大臣魏征很勇敢，他敢吧他自己的意见说出来，而不怕后果是什么的勇气，应为如果冒犯了皇帝是死罪，他冒着他自己的生命和他的全家的安全。 而且， 唐太宗的为人也很有度量，他胸徽广阔，从善如流，既使臣子冒犯了他，他也不计较。而很有耐心的去听他的意见。
唐朝的大臣魏征常犯颜直谏，敢于向太宗皇帝据理力争，而唐太宗则能从善如流。因为我觉得从这当中如果魏征向太宗皇帝据理力争后，而唐太宗则能从善如流的话，魏征这样做是值得的。
魏征能够常犯颜直谏，敢于向太宗皇帝据理力争，让我觉得他非常勇敢，并且把自己个人的意见提出来，这种精神是非常值得欣赏的。他虽然明白向皇帝征论的后果会造成自己性命不保，但他仍然勇敢的发表意奖。我认为太宗皇帝能够接受魏征的意见，代表他胸怀广阔，从善如流，即使臣子冒犯了他，他也不计较。唐太宗时期能够太平盛世，也是因为太宗皇帝心胸广阔的接受意见。这两个人物告诉我们要向太宗皇帝和魏征一样，敢于力争，敢于接受，这样在现实生活能有成就。如果我的意见不被接受，我会问对方有没有其他的意见。若对方想不到任何的办法，我会试着去说服对方来接受我的意见与看法。但是，如果对方有个人的意见，而他的意见可行，我会接受。
我觉得唐太宗是个从善如流；即使臣子冒犯了他， 他也不会生气。在现实生活中 的意义， 我认为，一个人只要胸怀广阔， 从善如水，即使被冒犯， 也不会生气。 这样的人在现实中值得我们学习。 要是是我的意见不被接受， 我不会去计较， 反而我会压住自己的怒气。
我觉得，魏征是一个很直接的人。他有话直说，不分身份和地位。我觉得像他这种人，如果遇上一个心胸狭窄的人，就会很容易得罪到别人。唐太宗是一个能从善如流的人，他乐意接受别人的批评，不容易被得罪到。在现实生活中，有很多心胸狭窄的人，他们都不能接受别人的批评。如果我们可以乐意接受别人给我们的批评，我们能够改善我们不好的地方，活得更开心。
我觉得唐太宗丛善如流，就算大臣魏征冒犯了他，唐太宗也不计较。从这看来，我们知道唐太宗很有度量，胸怀广阔。自于大臣魏征，我认为他竟敢这样跟唐太宗当面据理力争地跟他说他自己的看法，很有胆量。大臣魏征的词锋锐里，即使唐太宗生气了，他也毫不退让。这样看来，我觉得这当中我们懂得大臣魏征不会应为害怕冒犯唐太宗而不敢说正实话。在现实生活中有很多人都不想大臣魏征一样的老实。很多人都没有胆量说出心里话或真相。所以，我很佩服大臣魏征的胆量和干预发言。我也和欣赏唐太宗的度量和他那广阔的心。如果我的意见不被接受，我应该不会向唐太宗一样广阔。
我觉得唐太宗是个很有度量的人。他可以接受他人的批评即使他被冒犯了也不会发脾气或计较。他的心中很广阔这使别人干批评他的错误。而魏征就是一个大胆的人。他词锋锐利。
（当 胆识 V.S 度量）我同意汇敏的看法。没错，有胆识的魏征还必须遇到有度量的李世民（唐太宗），否则早就脑袋搬家了。所以我觉得做人不能只是有胆识，还必须有颗'名察秋毫'的锐利眼光，看看您的主子／老板是不是有度量的人，如果他是心胸狭窄的人，那么您最好是闭嘴，别妄想要当魏征。还有，就算您的主子／老板有度量，您也要适可而止，别批评过了头，也许他有度量，只是不够深。不过，我们该如何能'练得'好度量，接受别人的批评，像唐太宗那样从善如流呢？ 唔......这好像从来都没人有教过我们，学校也没教......,是天生的吧？
我认为大臣魏征是个不怕死的一个好官,不管唐太宗有多生气大臣魏征也好不退缩因为他所说的都是有道理的，至到唐太宗想通为止同意魏征的说法。而唐太宗是个从善如流的好皇帝，不管臣子如何冒犯他，他都不会处死他人。这证明了唐太宗是个很有度量， 胸怀旷阔的， 是非分明的好皇帝。这样一来，不只能够国泰民安， 市民也能够发表意见而不用怕被处死，有这么好的皇帝和不拍马屁的大臣是国家的宝啊。
我觉得在现时的生活中，有什么不瞒得第方，就要说出来，你也可以头数。如果我的意见不被接受，我会接受他们的看法，向唐太宗一样从善如流。
我认为 魏征是一个有个性，有主见的一位人物。他敢于批评或给予皇上意见，从不害怕得罪了唐太宗。由于这一点，唐太宗才会看好他。那唐太宗是一个有度量的人。不轻易地被得罪，也是一会听从臣子意见的人。唐太宗心胸广阔，甚至臣子冒犯了他也不会计较。老实说，在现实生活也一样，就说是在公司里。职位比较小种是不敢得罪职位高的，比如老板与员工。甚至会有些人回想拍职位高的马屁，这类的人种是令人讨厌。终结起来，我觉得要有成果，就要发表意，让人们知道。可是也要注意不要得罪别人，不管是职位是小是高，都要给予尊重。
我觉得唐太宗是个从善如流的人。如果臣子冒犯了他， 他也不会生气。唐太宗有时也会听从魏征给他的意见。魏征是一个很直接的人，他有话直说。经常会给唐太宗诚恳的意见和建议，不怕冒犯唐太宗。在现实生活中有很多人都不和魏征一样的老实。很多人都没有胆量说出心里话或真相。他们害怕被地位高的人责骂。
我觉得唐太宗是个从善如流的人。如果臣子冒犯了他， 他也不会生气。唐太宗有时也会听从魏征给他的意见。魏征是一个很直接的人，他有话直说。经常会给唐太宗诚恳的意见和建议，不怕冒犯唐太宗。
我觉得唐太宗是个好皇帝，应为他恳听臣子的一翻劝告以意见。就算臣子据理力争他也会从善如流听取臣子的劝告。在现时身活中越来越多人都像魏征一样经常都把自己的看法于意见说出来。不怕被打。如果我的意见不被接受，我会想经很多方法让别人接受，
我们应该向他学习怎么样说出自己的不满。我们如果一知道有错误的话，就应该说出来，不能让事情继续地在进行下去。因为他将会影响到我们生活上的每一个部分。如果有不满的话就提出来，但如果意见没有被接受的话，我们就要把自己的意见更改那么对自己或别人都有好处。我不会气馁， 但我会努力地向更好的意见。
唐太宗是一个胸怀广阔，从善如流的皇帝。他能为了人民的安慰做出适当的决定。我得到了一个启示就是要为自己所不满的地方提出意见发表评论，让自己在社会里当一个有用的人。现实生活中，当有人提出意见，大多数的人都会从中得到一些好处。如果意见没有被接受的话，我们可以象唐太宗一样提出自己的意见与看法那么就不会在社会里有丝毫的落后。也不会背这不满的日子过生活。
我认为唐朝的大臣魏征是一个很善良的人。他也是个很直接的人，有什么话就会直接说。竟然太宗皇帝也会听他的意见，这表示他不是一个普通的人。跟好的事，他也不是为了自己而是为了国家。他也是一个很容易生气的人。唐太经常都听他的意见，好的坏的唐太宗都会听。在现实生活中，很多人都像魏征有很多很好的意见给他们的老板。如果我们都像魏征一样，我们的老板们就会有比较好的机会去加强公司的功能。如果我的意见不被接受的话，我想我不会那么难过，我也会跟加努力。
我本身觉得唐朝的大臣魏征是一个在唐朝很重要的一位人物。他敢于批评皇上的意见，不怕唐太宗至他与死地。他说的建议都很有道理，而帮得到唐太宗管理唐朝。因为了这一点，唐太宗看好他，像一面很好的镜子。
魏征是个让我们多多学习的人。不管是地位比他高的人，他还是那么直率的说出心里的话。这是令人羡慕的一点。唐太宗虽然是个脾气爆赵的人，然而他还会听别人给他的意见。每当有人批评你的时候，请别生气。因为，这是个让你从中学习改错的地方。如果我的意见不被接受的话，我会继续努力税负那个人，有个永不放弃的精神。
我觉得唐太宗是一个胸怀广阔，从善如流的皇帝。他能为了人民的安全做出适当的选择。我觉得我们应该把自己不满的地方和意见说出来。但如果我们的意见被被拒绝的话，我们决不能气馁，我们应该想尽办法怎样把它做的最好。这样我们才能在社会里生存下去。我们应该像唐太宗多多学习因为他把它的不满给说出来那就不会在社会里有丝毫的落后。
我觉得唐太宗是一个胸怀广阔，从善如流的皇帝。如果臣子冒犯了他， 他也不会生气。唐太宗有时也会听从魏征给他的意见。魏征是一个很直接的人，他有话直说。经常会给唐太宗诚恳的意见和建议，不怕冒犯唐太宗。我们在现实生活中也应该和他一起胸怀广阔做个从善如流的人。
我认为我们应该学太宗皇帝学习。因为他会听一听任何人的话。是我们应该学习的伴养。
我觉得唐太宗即是个善良又是个胸怀广阔的人。他为了人民的安全，而肯听别人的建议于意见。魏征是个说话直接的人，一点也不怕得罪他人。我觉得这在现实生活上也一样，如果有意见就说出来和大家分享，就算失败也没关系因为我们有尝试过。俗话说的好“失败是成功之母”。
我本身认为大臣魏征是一个很直爽的人，心里有什么疑问或建议会直截了当地说出来，不怕得罪到他人。而太宗是个脾气暴躁的人但，应为他会听别人的劝告，才能够把国家打理的妥妥当当的。在现实生活中，如果大家能够像魏征一样直爽，跟太宗一样，虽然脾气暴躁，但会听别人的劝告的话，哪，我们的国家就会发展得跟快，也会跟先进。
发表评论
《一面镜子》
27 条评论:
魏征是一个说话直接，好勇敢因为天底下没有人敢批品皇上。魏征可以立志气壮的和皇上说话可说是不容易了。太宗皇帝也是一个好皇帝，因为他肯听人的劝告不会以为是皇帝就不听人们的劝告。我觉得在现实生活中，我们不可以，以为地位比别人高就不听别人的劝告。如果意见不被接受，我们也要以笑来面对，不可以心胸狭窄。
我觉得魏征是一个犯颜直谏，有话就说的人。而唐太宗是个从善如流的人。愿意接受大臣的批评。竟是魏征冒犯了他，他也不计较。他胸怀广阔，从善如流。在现实生活，不是人人都这么度量 。很多人都是心胸狭窄。不愿意接受任何人的批评。只要说道不想听的话，就会发脾气。
从这里看，我觉得大臣魏征很勇敢，他敢吧他自己的意见说出来，而不怕后果是什么的勇气，应为如果冒犯了皇帝是死罪，他冒着他自己的生命和他的全家的安全。
而且， 唐太宗的为人也很有度量，他胸徽广阔，从善如流，既使臣子冒犯了他，他也不计较。而很有耐心的去听他的意见。
唐朝的大臣魏征常犯颜直谏，敢于向太宗皇帝据理力争，而唐太宗则能从善如流。因为我觉得从这当中如果魏征向太宗皇帝据理力争后，而唐太宗则能从善如流的话，魏征这样做是值得的。
魏征能够常犯颜直谏，敢于向太宗皇帝据理力争，让我觉得他非常勇敢，并且把自己个人的意见提出来，这种精神是非常值得欣赏的。他虽然明白向皇帝征论的后果会造成自己性命不保，但他仍然勇敢的发表意奖。
我认为太宗皇帝能够接受魏征的意见，代表他胸怀广阔，从善如流，即使臣子冒犯了他，他也不计较。
唐太宗时期能够太平盛世，也是因为太宗皇帝心胸广阔的接受意见。
这两个人物告诉我们要向太宗皇帝和魏征一样，敢于力争，敢于接受，这样在现实生活能有成就。
如果我的意见不被接受，我会问对方有没有其他的意见。若对方想不到任何的办法，我会试着去说服对方来接受我的意见与看法。但是，如果对方有个人的意见，而他的意见可行，我会接受。
我觉得唐太宗是个从善如流；即使臣子冒犯了他， 他也不会生气。在现实生活中 的意义， 我认为，一个人只要胸怀广阔， 从善如水，即使被冒犯， 也不会生气。 这样的人在现实中值得我们学习。 要是是我的意见不被接受， 我不会去计较， 反而我会压住自己的怒气。
我觉得，魏征是一个很直接的人。他有话直说，不分身份和地位。我觉得像他这种人，如果遇上一个心胸狭窄的人，就会很容易得罪到别人。唐太宗是一个能从善如流的人，他乐意接受别人的批评，不容易被得罪到。在现实生活中，有很多心胸狭窄的人，他们都不能接受别人的批评。如果我们可以乐意接受别人给我们的批评，我们能够改善我们不好的地方，活得更开心。
我觉得唐太宗丛善如流，就算大臣魏征冒犯了他，唐太宗也不计较。从这看来，我们知道唐太宗很有度量，胸怀广阔。自于大臣魏征，我认为他竟敢这样跟唐太宗当面据理力争地跟他说他自己的看法，很有胆量。大臣魏征的词锋锐里，即使唐太宗生气了，他也毫不退让。这样看来，我觉得这当中我们懂得大臣魏征不会应为害怕冒犯唐太宗而不敢说正实话。在现实生活中有很多人都不想大臣魏征一样的老实。很多人都没有胆量说出心里话或真相。所以，我很佩服大臣魏征的胆量和干预发言。我也和欣赏唐太宗的度量和他那广阔的心。如果我的意见不被接受，我应该不会向唐太宗一样广阔。
我觉得唐太宗是个很有度量的人。他可以接受他人的批评即使他被冒犯了也不会发脾气或计较。他的心中很广阔这使别人干批评他的错误。而魏征就是一个大胆的人。他词锋锐利。
（当 胆识 V.S 度量）
我同意汇敏的看法。没错，有胆识的魏征还必须遇到有度量的李世民（唐太宗），否则早就脑袋搬家了。所以我觉得做人不能只是有胆识，还必须有颗'名察秋毫'的锐利眼光，看看您的主子／老板是不是有度量的人，如果他是心胸狭窄的人，那么您最好是闭嘴，别妄想要当魏征。
还有，就算您的主子／老板有度量，您也要适可而止，别批评过了头，也许他有度量，只是不够深。
不过，我们该如何能'练得'好度量，接受别人的批评，像唐太宗那样从善如流呢？ 唔......这好像从来都没人有教过我们，学校也没教......,是天生的吧？
我认为大臣魏征是个不怕死的一个好官,不管唐太宗有多生气大臣魏征也好不退缩因
为他所说的都是有道理的，至到唐太宗想通为止同意魏征的说法。而唐太宗是个从
善如流的好皇帝，不管臣子如何冒犯他，他都不会处死他人。这证明了唐太宗是个
很有度量， 胸怀旷阔的， 是非分明的好皇帝。这样一来，不只能够国泰民安， 市
民也能够发表意见而不用怕被处死，有这么好的皇帝和不拍马屁的大臣是国家的宝
啊。
我觉得在现时的生活中，有什么不瞒得第方，就要说出来，你也可以头数。如果我的意见不被接受，我会接受他们的看法，向唐太宗一样从善如流。
我觉得在现时的生活中，有什么不瞒得第方，就要说出来，你也可以头数。如果我的意见不被接受，我会接受他们的看法，向唐太宗一样从善如流。
我认为 魏征是一个有个性，有主见的一位人物。他敢于批评或给予皇上意见，从不害怕得罪了唐太宗。由于这一点，唐太宗才会看好他。那唐太宗是一个有度量的人。不轻易地被得罪，也是一会听从臣子意见的人。唐太宗心胸广阔，甚至臣子冒犯了他也不会计较。
老实说，在现实生活也一样，就说是在公司里。职位比较小种是不敢得罪职位高的，比如老板与员工。甚至会有些人回想拍职位高的马屁，这类的人种是令人讨厌。终结起来，我觉得要有成果，就要发表意，让人们知道。可是也要注意不要得罪别人，不管是职位是小是高，都要给予尊重。
我觉得唐太宗是个从善如流的人。如果臣子冒犯了他， 他也不会生气。唐太宗有时也会听从魏征给他的意见。魏征是一个很直接的人，他有话直说。经常会给唐太宗诚恳的意见和建议，不怕冒犯唐太宗。在现实生活中有很多人都不和魏征一样的老实。很多人都没有胆量说出心里话或真相。他们害怕被地位高的人责骂。
我觉得唐太宗是个从善如流的人。如果臣子冒犯了他， 他也不会生气。唐太宗有时也会听从魏征给他的意见。魏征是一个很直接的人，他有话直说。经常会给唐太宗诚恳的意见和建议，不怕冒犯唐太宗。
我觉得唐太宗是个好皇帝，应为他恳听臣子的一翻劝告以意见。就算臣子据理力争他也会从善如流听取臣子的劝告。在现时身活中越来越多人都像魏征一样经常都把自己的看法于意见说出来。不怕被打。如果我的意见不被接受，我会想经很多方法让别人接受，
我们应该向他学习怎么样说出自己的不满。我们如果一知道有错误的话，就应该说出来，不能让事情继续地在进行下去。因为他将会影响到我们生活上的每一个部分。如果有不满的话就提出来，但如果意见没有被接受的话，我们就要把自己的意见更改那么对自己或别人都有好处。我不会气馁， 但我会努力地向更好的意见。
唐太宗是一个胸怀广阔，从善如流的皇帝。他能为了人民的安慰做出适当的决定。我得到了一个启示就是要为自己所不满的地方提出意见发表评论，让自己在社会里当一个有用的人。现实生活中，当有人提出意见，大多数的人都会从中得到一些好处。如果意见没有被接受的话，我们可以象唐太宗一样提出自己的意见与看法那么就不会在社会里有丝毫的落后。也不会背这不满的日子过生活。
我认为唐朝的大臣魏征是一个很善良的人。他也是个很直接的人，有什么话就会直接说。竟然太宗皇帝也会听他的意见，这表示他不是一个普通的人。跟好的事，他也不是为了自己而是为了国家。他也是一个很容易生气的人。唐太经常都听他的意见，好的坏的唐太宗都会听。在现实生活中，很多人都像魏征有很多很好的意见给他们的老板。如果我们都像魏征一样，我们的老板们就会有比较好的机会去加强公司的功能。如果我的意见不被接受的话，我想我不会那么难过，我也会跟加努力。
我本身觉得唐朝的大臣魏征是一个在唐朝很重要的一位人物。他敢于批评皇上的意见，不怕唐太宗至他与死地。他说的建议都很有道理，而帮得到唐太宗管理唐朝。因为了这一点，唐太宗看好他，像一面很好的镜子。
魏征是个让我们多多学习的人。不管是地位比他高的人，他还是那么直率的说出心里的话。这是令人羡慕的一点。唐太宗虽然是个脾气爆赵的人，然而他还会听别人给他的意见。每当有人批评你的时候，请别生气。因为，这是个让你从中学习改错的地方。如果我的意见不被接受的话，我会继续努力税负那个人，有个永不放弃的精神。
我觉得唐太宗是一个胸怀广阔，从善如流的皇帝。他能为了人民的安全做出适当的选择。我觉得我们应该把自己不满的地方和意见说出来。但如果我们的意见被被拒绝的话，我们决不能气馁，我们应该想尽办法怎样把它做的最好。这样我们才能在社会里生存下去。我们应该像唐太宗多多学习因为他把它的不满给说出来那就不会在社会里有丝毫的落后。
我觉得唐太宗是一个胸怀广阔，从善如流的皇帝。如果臣子冒犯了他， 他也不会生气。唐太宗有时也会听从魏征给他的意见。魏征是一个很直接的人，他有话直说。经常会给唐太宗诚恳的意见和建议，不怕冒犯唐太宗。我们在现实生活中也应该和他一起胸怀广阔做个从善如流的人。
我认为我们应该学太宗皇帝学习。因为他会听一听任何人的话。是我们应该学习的伴养。
我觉得唐太宗即是个善良又是个胸怀广阔的人。他为了人民的安全，而肯听别人的建议于意见。魏征是个说话直接的人，一点也不怕得罪他人。我觉得这在现实生活上也一样，如果有意见就说出来和大家分享，就算失败也没关系因为我们有尝试过。俗话说的好“失败是成功之母”。
我本身认为大臣魏征是一个很直爽的人，心里有什么疑问或建议会直截了当地说出来，不怕得罪到他人。而太宗是个脾气暴躁的人但，应为他会听别人的劝告，才能够把国家打理的妥妥当当的。
在现实生活中，如果大家能够像魏征一样直爽，跟太宗一样，虽然脾气暴躁，但会听别人的劝告的话，哪，我们的国家就会发展得跟快，也会跟先进。
发表评论